Наш президент Дмитрий Медведев в некотором смысле сравнялся с Богом.  Публика про обоих равно гадает: он не хочет или все-таки не может препятствовать злу.

*

Шалуны эти братья Меладзе: воспевают своей лирой fellatio и cunnilingus так красиво и с такими экивоками, что и на «Первом канале» старушкам любо-дорого посмотреть.

Довольно скоро (лет через 100, а может, намного раньше) программисты, поддерживающие работу социальных сетей, столкнутся с нетривиальной задачей — как определить, что участник социальной сети жив (или мертв)?

Знать о том, не отправился ли владелец данного экаунта к праотцам, хочется по самым разным причинам. Например, чтобы не присылать ему приглашений поиграть в «Счастливый аквариум».

Для практических целей достаточно отделить активных пользователей от неактивных (за какой-нибудь короткий промежуток времени) — это понятно. И все же…

Допустим, на дворе 2100 год. Любопытно ведь знать состав зарегистрированных на Facebook. Возможно, это – 10 миллиардов мертвецов, 5 миллиардов живых и 1 миллиард ботов?

Наверное, к тому времени сделают так: либо изобретут таблетку для бессмертия, либо функции ЗАГСов переложат на социальные сети, а на страничке почившего юзера можно будет возложить виртуальные цветы.

Фотка: mi3ch.livejournal.com.

Чудесное совпадение: в один день в интернете появляются два авторитетных и при этом таких разных мнения — о мире и богатстве.

Математик Григорий Перельман рассказал, почему он отказался от миллиона долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре:

Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите — зачем же мне бежать за миллионом?! **

Протоиерей Всеволод Чаплин:

Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. **

Мораль: если не знаешь, как управлять Вселенной, управляй Мерседесом.

Оказывается, Игорь Крутой и Игорь Матвиенко — это два разных человека.

Как социальные сети изменят нашу жизнь — краткий взгляд в скорое будущее.

Мы, человеки понимающие (Homo Sapiens), так устроены, что радуемся, когда что-то понимаем.

Эта радость иногда велика, как Шрек, иногда совсем кроха, как Дюймовочка, но она всегда есть. Наш напыщенный зануда Рассудок обычно не наводит на всякую-разную метафору лорнет своего внимания, однако это не мешает мудрой толстушке Интуиции получать чайную ложечку удовольствия.

Метафоры в нашей речи — это микрозагадки, которые мы щелкаем на лету. И тот, кто говорит, и тот, кто слушает, получает от уместной метафоры — от ее понимания — интеллектуальное наслаждение. Метафору, если она классная, можно смаковать во рту бесконечно долго. Я, например, уже тучу лет влюблен в набоковские «горилловые глаза»:

Это было то же дитя — те же тонкие, медового оттенка плечи, та же шелковистая, гибкая, обнаженная спина, та же русая шапка волос. Черный в белую горошинку платок, повязанный вокруг ее торса, скрывал от моих постаревших горилловых глаз — но не от взора молодой памяти — полуразвитую грудь, которую я так ласкал в тот бессмертный день.

В. Набоков «Лолита»

То была теория. А теперь практика.

Следя за текстом, за речью, понаблюдайте, какие метафоры употребляете вы и какие — окружающие вас люди. Там, где человек украшает свою речь метафорами, — о том ему и нравится думать. Жизнелюб и добряк, например, никогда не станет заменять неэвфемистичными тропами слова, связанные с насилием или агрессией. Даже если разговор идет о справедливом наказании врагов или преступников. Напротив, человек, склонный к насилию, по «доброй воле» и без всякой иронии встраивает в свою речь красоты типа «замочим в сортире», «отоваривать дубиной по башке» и т. п. Остерегайтесь таких людей.

На этом урок о связи доброты, садизма и метафоры окончен!