В 1820 году один академик, ознакомившись с сочинением молодого Бальзака, написал: «Автору надлежит заниматься чем угодно, но только не литературой». История показала, что академик был напыщенный дурак. Ну, не целиком дурак, конечно, а в те секунды, когда сидел за столом и писал знаменитую записку.
У Темы Лебедева на сайте есть рубрика «Бизнес-линч», куда разные авторы присылают для критики свои работы. Часто любители спрашивают, стоит ли мне продолжать заниматься начатым делом (фотографией, дизайном, иллюстрацией). И, бывает, получают ответ: «Ни в коем разе, ни в коем разе!».
— Привет, дурачина! — здороваюсь я в таких случаях с решительным критиком.
**
Кстати говоря, на сайте Студии Артемия Лебедева недавно выложили две клевые работы.
Отличная находка с порядковой шестеркой и Вием:

И суперский нейминг кафе «Блэк и Браун» (кто автор названия, не указано):

В набросках видно, что сначала на месте союза был амперсанд &.
Шампанское и слава тому, кто поменял его на И. В данном случае: либо амперсанд, либо суперский нейминг.



про И можете прояснить?
Тут все просто. Название — олдскульное (old school, не подобрал другого слова): и по лексике (Блэк и Браун могли бы быть персонажами какой-нибудь переводной серии типа «Классика английского детектива»; один тонкий, другой толстый, с разными взглядами и привычками — что хорошо отразилось в начальных буквах Б), и по форме (Х + У — сейчас так называют редко, слишком уравновешенно и спокойно выглядит; а раньше было полно таких имен, взять хоть Procter & Gamble, Black & Decker).
Итого: мы имеем дело с олдскульным названием, и раз уж все пишем по-русски, то и на место союза давайте ставить русский И. Амперсанд внесет дисгармонию.
я услышал «блэки браун» — как «джеки браун». это мешает. «и» действительно кажется лучше амперсанда, но и в разряд суперских нейм все же как-то не просится.
Если человек бросает занятие после мнения умного дяди — значит и не очень-то хотелось и это не его любимое дело. Поэтому есть смысл говорить «нет» тем, кто спрашивает.
Не все обладают целеустремленностью Бальзака.
Кого-нибудь эти «глупости» от умного дяди могут и подкосить.
И что же такой человек может дать миру?
Так ли важно, что человек может дать миру? Лучше спросить, что человек может дать себе.
А вообще, эти эпизоды с «бизнес-линчем» — они ведь больше не о сомнениях новичков, а о дурости мастеров. Первое не удивительно, второе — да
Дизайном волей-неволей пользуются люди.
А себе никто не мешает что угодно давать