Влаженка! Доволен этим словом сильно-сильно и выставил бы его на «Мистере Неологизмусе», не будь я организатором конкурса.
Кстати: зная о том, что все, что может быть понято неправильно, неизбежно будет понятно неправильно, подчеркну, что ни в коем случае не выступаю против общеупотребительного слова на букву Пи вообще. В иные мгновенья оно незаменимо!
А протестую я против того, что единственное общеупотребительное название — грубое. Предмет обсуждения, несомненно, заслуживает обиходной не грубой (а лучше ласковой) альтернативы.
писанка.
связь со ‘влазить’ вас не смущает?
>связь со ‘влазить’ вас не смущает?
Наоборот, ИМХО это можно только приветствовать
)
Интересно, болгарская «пичка» связана со словом «пихать»? Согласитесь, «влазить», «вложить» посимпатичнее, чем «пихать», будет
Статья по теме.
http://www.owl.ru/avangard/reprezentatsiazhenskogov.htm
См. пункт №4
М-м, спасибо: интересно очень.
«Вместо послесловия. Почему я не люблю мата»: + 1!
*
>*Бросить вызов мату* невозможно сочинением «из ничего» новых,
>небывалых слов, которые, конечно же, никогда не привьются.
>Мы пытаемся задействовать те древнейшие индоевропейские
>и общеславянские слои языка, которые залегают глубже
>и более органичны для русского языка, чем матерщина.
ИМХО, шансы непридуманной «емки» ниже, чем у придуманной «влаженки». «Емка» для современного уха такой же неологизм.
Забавно, что «влаженка» придумалась вовсе без оглядки на «влагалище».
«Ёмка» – хорошо, но ведь архаика? Архаичный неологизм.
*
Неужели «иметь», «внимать» и «имманентый» дальние родственники?
надо же, я думала бренд, типа Ряженки