«Вместо послесловия. Почему я не люблю мата»: + 1!

*

>*Бросить вызов мату* невозможно сочинением «из ничего» новых,
>небывалых слов, которые, конечно же, никогда не привьются.
>Мы пытаемся задействовать те древнейшие индоевропейские
>и общеславянские слои языка, которые залегают глубже
>и более органичны для русского языка, чем матерщина.

ИМХО, шансы непридуманной «емки» ниже, чем у придуманной «влаженки». «Емка» для современного уха такой же неологизм.

Забавно, что «влаженка» придумалась вовсе без оглядки на «влагалище».

«Ёмка» – хорошо, но ведь архаика? Архаичный неологизм.

*

Неужели «иметь», «внимать» и «имманентый» дальние родственники?

См. пункт №4

Наоборот, ИМХО это можно только приветствовать )

Интересно, болгарская «пичка» связана со словом «пихать»? Согласитесь, «влазить», «вложить» посимпатичнее, чем «пихать», будет