Люди, не знающие историю, склонны повторять ошибки прошлого.

Не помнящий прошлого, не имеет будущего!

Афоризмы, возвеличивающие историю, придумали, видно, сами историки.

Шахматисту, для того чтобы сделать правильный ход, абсолютно ни к чему знать, как до этого разивалась партия. Достаточно видеть положение фигур на доске.

История не является наукой.

Однажды большой краевой чин пригласил своего друга — приехавшего к нему в гости бизнесмена — на экскурсию в женский монастырь.

Монастырь мало того что был красив — в нем можно было вкусно, как в ресторане, перекусить и даже переночевать в отдельной келье, как в гостинице.

Гость, разумеется, был удивлен, что лиц мужеского пола так привечают в женском монастыре, но и покушал, и поддался на уговор переночевать.

Вечером, приготовив для гостя постель и взбив подушки, хорошенькая монашка промедлила с уходом и смущенно спросила, не остаться ли ей.

Бизнесмен отказался, а после в сильном душевном смятении не сомкнул глаз всю ночь.
На утро мужчины покинули монастырь.

Эта история была рассказана мне без деталей. И главное, что не ясно, — что руководило монашкой: своя воля или принуждение. Зато очевидно ясно, что бизнесмен, в любом случае, поступил не как джентльмен.

Если монашка обратилась к нему со столь деликатным вопросом по своей воле, истинный джентльмен не отказал бы в помощи несчастной девушке.

Если же монашка действовала по принуждению, джентльмену надлежало бы крепко «наставить на путь истинный» настоятельницу монастыря.

В любой компании, организации или тусовке действует соотношение, проиллюстрированное в нашей диаграмме.

Пирамида Лебедева

Предположим, что на картинке «умные» составляют 10% от всей пирамиды. Так как правило действует для любой компании, то и для Студии Артемия Лебедева тоже. Значит, на данный момент 10% Студии — «умные» и 90% — «мудаки».

Парадоксально, но от «мудаков» не избавиться: даже если научиться отличать «мудаков» от «умных» и сократить 90% персонала, Студия, согласно правилу, вновь станет состоять из 10% «умных» и 90% «мудаков».

С похожими трудностями столкнулся Фридрих Людвиг Готлоб Фреге, когда в 1902 году получил письмо от Бертрана Рассела:

16 июня 1902 года

Глубокоуважаемый господин коллега!

Уже полтора года, как я познакомился с Вашими «Основными законами арифметики», но только теперь мне удалось найти время для того, чтобы осуществить свое намерение и тщательно изучить Ваши работы. Я обнаружил, что полностью согласен с Вами во всех главных вопросах, в частности, в том, что вы полностью отвергаете в логике любые психологические моменты, а также в Вашей высокой оценке записи в понятиях для оснований математики и формальной логики, которые, впрочем, вряд ли можно разделить. […] Только в одном пункте я встретился с трудностью. Вы утверждаете, что функция может быть неопределенным элементом. Я тоже раньше так думал, но сейчас этот взгляд вызывает у меня сомнение из-за следующего противоречия. Пусть w есть предикат «быть предикатом, который не приложим к самому себе». Приложим ли предикат w к самому себе? Из любого ответа на этот вопрос вытекает противоположность.

[…]

С поклоном, преисполненный глубочайшего уважения

преданный Вам
Бертран Рассел

Говорят, письмо Рассела произвело на адресата чрезвычайно сильное впечатление. «Продолжая годы раздумывать над возникшей проблемой, Фреге так и не нашел выхода из создавшегося положения» (Б. В. Бирюков).

«Брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется», — приказали деревенскому брадобрею. Должен ли он брить самого себя?

Парадокс брадобрея

Этим солнечным днем:

1) Умер Майкл Джексон.

2) Родились (много ранее) Михаил Ходорковский, Валерий Панюшкин, Геннадий Зюганов.

3) Библиотека Конгресса открыла для доступа рукописи Владимира Набокова.

В 1959 году Набоков передал рукописи Библиотеке Конгресса с условием, что они не будут выдаваться до 23 июня 2009 года.  А библиотекари хороши: за 50 лет не успели подготовиться и опоздали на три дня!

Ветер ли старое имя развеял?
Нет мне дороги в мой брошенный край.
Если увидеть пытаешься издали —
Не разглядишь меня,
Не разглядишь меня, друг мой,
Прощай…

Я уплываю, и время несет меня
C края на край.
C берега к берегу…

Это не сон.
Это не сон.
Это вся правда моя, это истина.
Смерть побеждающий вечный закон —
Это любовь моя.

Заключительная строфа, выдавая желаемое за действительное, выглядит агиткой и потому, естественно, слаба.

Колыбель качается над бездной. Заглушая шепот вдохновенных суеверий, здравый смысл говорит нам, что жизнь — только щель слабого света между двумя идеально черными вечностями.

Владимир Набоков. Другие берега

— Ты куда поплыл, мой гусь?
— Не волнуйся, я вернусь!
Посмотреть хочу, ГА-ГА,
На другие берега!

Марина Дружинина. Гусь

/кликабельно, 53 Кб/

Маленькая иллюстрация к тому абзацу из Принципа Персо, в котором говорится о вертикали власти.

Если бы я был королем Солнечной системы , я бы рассмотрел вопрос о законодательном ограничении числа подданых, принадлежащих к одной вертикали власти. Не стоит ли создать что-то вроде антимонопольной службы, следящей за тем, чтобы к одной вертикали не принадлежало слишком много народа?

Вот, Симон, тебе рацион:
Следи, чтобы люди ели
Путассу два раза в неделю.
…Да будет вам от природы
Здоровье на долгие годы.

Департамент здравоохранения города Москвы